Холдинг на базі Росави?
На початку вересня група "Фінанси і кредит" озвучила намір створити холдинг на базі білоцерківського виробника шин "Росава", Стаханівського заводу технічного вуглецю і двох трейдерів в Україні та Росії, а потім здійснити початкове розміщення акцій (IPO).
Однак, щоб цей захід приніс братам Жеваго бажані гроші, їм потрібно зблизитись із Партією регіонів і зробити свої підприємства прибутковими.
Юрий Єремін
Деловая столица
Виходячи зі слів керівника "Росави" Романа Науменка, процитованих агенцією "Українські Новини", об`єднання шинних активів "фініків" має завершитись уже цього року, а підготовка до "виходу у світ" - до 2009 року. Головним активом у холдингу, безумовно, стане ЗАТ "Росава" - найбільший в Україні вирбник шин для легкових авт, котрий після придбання цілісного майнового комплексу сусідньої "Валси" цього року став ще й монопольним виробником крупногабаритних шин для сільгосптехніки. Частка цього підприємства на українському ринку ємністю 6-7- млн. шин на рік перевищує 60% і може збільшитися, якщо наша країна запровадить обмежувальні мита проти імпорту з Росії і Білорусі.
Компанію "Росаві" складе один із двох виробників сажі (сировина для виготовлення шин) Стаханівський завод технічного вуглецю, а також дві торговельні компанії в Росії і Україні. Яку суму "фініки" планують виручити за частину контролю над цією "братією", об`єднаною під одним дахом, не повідомляється, однак схоже, що йдеться не меньше, ніж про $50 млн. Принаймні, за словами пана Науменка, його працедавці запланували вкласти у свій шинний холдинг $50 млн, щоби він сподобався іноземним інвесторам.
Щоправда, на шляху до IPO, котрий, найімовірніше, пройде на Лондонській фондовій біржі, братам Жеваго доведеться здолати ряд перешкод в Україні, котрі можуть зіпсувати їх настрій. Багато в чому успіх "фініків" залежатиме від того, наскільки добрими будуть їх стосунки з Партією регіонів. Адже може бути поновлене розслідування навколо "Росави" закинуті весною цього року Фондом державного майна. З 2004 року ФДМУ намагався добитися припинення діяльності і відміни державної реєстрації Білоцерківського ЗАТ, однак програв у Господарському суді Київської області і Апеляційному господарському суді (останнє рішення було ухвалене весною цього року), після чого вирішив не звертатися у касаційну інстанцію. Якщо "коаліціянти" з якихось причин захочуть попсувати життя Костянтину Жеваго, який пройшов до Верховної Ради за списками БЮТ, не виключено, що справу підхопить прокуратура і вона дійде до Вищого господарського суду. У цьому випадку ВГСУ, екс-голова якого Дмитро Притика є визначним "регіоналом", цілком може ухвалити рішення, яке відповідатиме "інтересам держави". Тоді шинним магнатам не допоможуть навіть рішення судів про законність збільшення статутного фонду ЗАТ "Росава" у 2004 році, в результаті чого частка одноіменного державного ВАТ у ньому скоротилась з 49 до 23,9%. Як уже повідомляла "ДС", саме розмивання державної частки через додаткову емісію дало можливість співвласнику УкрСиббанку Олександру Ярославському отримати над підприємством повний контроль, а потім уступити його структурам "Фінанси і кредит" у 2005 році.
Для офіційного оформлення свого холдингу братам Жеваго знадобиться концентрація контрольних пакетів акцій "Росави" Стаханівського заводу техвуглецю, котрі зараз розроблені між рядом структур, що номінально з ними не пов`язані. Тут палиці в колеса за бажання може вставляти АМКУ, котрим керує впливовий член Партії регіонів Олексій Костусєв. Але, судячи з того, як поводять себе господарі "Росави", відчутної загрози реалізації своїх планів з боку властей вони зараз не бачать, тому підготовка до "облагороджування" ЗАТ і СЗТВ йде повним ходом. Ймовірно, вже за підсумками 2006 року обидва підприємства підготують першу звітність за міжнародними стандартами і продемонструють прибуток, котрим вони останнім часом не бажали хизуватися попри зростаючі доходи. Так, за підсумками 2005 року " Rosava " показала збитки 13,25 млн грн., а 2004 р. — 14,36 млн грн., за зростання виручки на 53,3% - до 1,13 млрд грн. Доходи Стаханівського заводу техвуглецю протягом 2005 року зростали помірніше: на 16,4% - до 82,44 млн. грн., при цьому два роки він завершив з прибутком 132 тис. грн. А з такими показниками, як свідчить практика, про успішний IPO не доводиться навіть мріяти - іноземним інвесторам важко зрозуміти привабливість збиткового активу.
| RedTram: |
|
|
